匿名 | ログイン | 新しいユーザーの作成 | 2024-12-05 03:54 JST |
メイン | マイビュー | 検索 | 変更履歴 | ロードマップ | Vine Linux ホーム |
課題の詳細を表示 [ コメントにジャンプ ] | [ 課題の履歴 ] [ 印刷 ] | ||||||||
ID | プロジェクト | カテゴリ | 登録日 | 最終更新 | |||||
0000661 | Vine Linux | 1 バグ | 2009-02-04 18:23 | 2009-05-13 21:19 | |||||
報告者 | anonymous | ||||||||
担当者 | packager | ||||||||
優先度 | 中 | 再現性 | 不明 | ||||||
状態 | 完了 | 解決状況 | 不明 | ||||||
バージョン | 4.2 | ||||||||
修正予定バージョン | 修正済バージョン | ||||||||
概要 | 0000661: MPlayerからのエラーメッセージ | ||||||||
説明 | Vine 4.2 + 全てのアップデート適用の環境にself-build-mplayer-1.0-2.rc2vl4を導入しました. コマンドラインからmplayerを起動すると, Cannot load bitmap font: /usr/share/mplayer/font/font.desc といったエラーメッセージが表示されます.(日本語表示だったかも知れません.) また,GUI表示のgmplayerを起動すると,同様のメッセージダイアログが画面にポップアップ表示されます. ちょっと調べたところ,以下の問題と同様の現象と思われます. http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=63623 [^] http://bugs.archlinux.org/task/12900 [^] 原因は,MPlayerパッケージのビルド時のconfigureオプションの -enable-freetypeについて,autodetectされた結果が何故だかdisableと判定されてしまうためのようです. パッケージ中のmplayer.specのconfigureオプションを若干修正して, cc2002(1093)$ diff -uNr mplayer.spec.orig mplayer.spec --- mplayer.spec.orig 2009-02-04 18:19:24.000124000 +0900 +++ mplayer.spec 2009-02-04 17:07:24.000000000 +0900 @@ -88,6 +88,7 @@ --confdir=%{_sysconfdir}/mplayer \ --enable-largefiles \ --enable-gui \ + --enable-freetype \ --language=ja,en %{__make} という具合に修正したものを,ビルド・インストールすると,エラーメッセージは出なくなりました. 以上,ご報告まで | ||||||||
タグ | 設定されていません。 | ||||||||
arch | x86 | ||||||||
パッケージ | self-build-mplayer-1.0-2.rc2vl4 | ||||||||
添付ファイル | |||||||||
コメント | |
(0003002) munepi (管理者) 2009-02-04 23:51 |
山本@千葉です。 報告を頂きましてありがとうございます。 いくつか確認させて下さい。 1. freetype2-devel はインストールされていますか? $ rpm -qa freetype2-devel freetype2-devel-2.1.10-8.3vl4 2. mplayer 1.0rc2 を展開して、./configure したときに、 Checking for bitmap font support ... yes Checking for freetype >= 2.0.9 ... yes と autodetect されないのでしょうか? $ less /var/tmp/self-build-mplayer.log で確認されてもかまいません。 3. subfont.ttf は何にリンクされていますか? $ ls -l /usr/share/mplayer/subfont.ttf lrwxrwxrwx 1 root root 56 1月24日 10:52 /usr/share/mplayer/subfont.ttf -> /usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType/VL-PGothic-Regular.ttf 4. --enable-freetype とするかわりに --disable-bitmap-font としたら、どうなりますか? |
(0003003) anonymous (参照) 2009-02-05 19:27 |
京都産業大学の大本です. 申し訳ありません.当方の勘違いがエラーの原因だったようです. エラーの原因は,古い個人設定 ~/.mplayer/* が残っていたためだったようです. これらを全て削除すると,self-build-mplayer-1.0-2.rc2vl4 にて問題無く動作しました. > 1. freetype2-devel はインストールされていますか? > $ rpm -qa freetype2-devel > freetype2-devel-2.1.10-8.3vl4 インストール済みです.そもそも,mplayer.specに BuildRequires: gtk2-devel, freetype2-devel, SDL-devel と指定されているので,入ってないとビルド出来ないですね. > 2. mplayer 1.0rc2 を展開して、./configure したときに、 > Checking for bitmap font support ... yes > Checking for freetype >= 2.0.9 ... yes > と autodetect されないのでしょうか? すいません.autodetectされてました. Checking for bitmap font support ... yes Checking for freetype >= 2.0.9 ... yes Checking for fontconfig ... yes > 3. subfont.ttf は何にリンクされていますか? > $ ls -l /usr/share/mplayer/subfont.ttf > lrwxrwxrwx 1 root root 56 1月24日 10:52 /usr/share/mplayer/subfont.ttf - > > /usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType/VL-PGothic-Regular.ttf 同様にリンクされています. > 4. --enable-freetype とするかわりに --disable-bitmap-font としたら、どう > なりますか? Checking for bitmap font support ... no Checking for freetype >= 2.0.9 ... yes Checking for fontconfig ... yes となりまして,この条件下でビルドされたパッケージでも正常に動作するようです. これだけでは,ちょっと恥ずかしいので,テスト中に気がついた事を一点補足します. self-build-mplayer.spec中のソースコードダウンロードに関する記述が /usr/lib/rpm/self-build-rpm.sh %{name} %{pkgname}.spec \ http://www{1,2,3,4,5,7,8}.mplayerhq.hu/%{source0path} [^] \ http://www{1,2,3,4,5,7,8}.mplayerhq.hu/%{source1path} [^] となっています. これは恐らくwww1.mplayerhq.huを試し,ダメならwww2.mplayerhq.huを試し....を繰り返して,成功した最初のサーバからダウンロードするのでないかと思うのですが,接続する時間帯や経路依存するのかも知れませんが,www1サーバが劇遅になっていることがあるようです.2009年 2月 5日 木曜日 19:22:23 JST現在,www1からMPlayer-1.0rc2.tar.bz2をダウンロードすると,5~7KB/sしか出てません.(突然,遅くなったようなので,何かサーバ側にトラブルが起きてるかも) http://www.mplayerhq.hu/上のページを見てみると [^],非常に古いコードancient releasesのダウンロード先が http://www1.mplayerhq.hu/MPlayer/old_stuff/releases/ [^] になっていて,www2やwww3上にはミラーされてませんので,www1がマスターサーバ,それ以外はミラーサーバなのだろうと推定しています. dig www.mplayerhq.huの結果を見ると,DNSラウンドロビンが設定されているようなので, stream:~ oomoto$ dig www.mplayerhq.hu ; <<>> DiG 9.3.5-P2 <<>> www.mplayerhq.hu ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 65243 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 11, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 2 ;; QUESTION SECTION: ;www.mplayerhq.hu. IN A ;; ANSWER SECTION: www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 74.86.94.210 www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 85.214.85.226 www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 69.63.177.230 www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 131.246.120.85 www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 193.225.187.202 www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 143.248.234.110 www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 216.14.112.110 www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 199.125.85.41 www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 213.144.138.186 www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 81.91.100.172 www.mplayerhq.hu. 74211 IN A 82.103.137.100 ;; AUTHORITY SECTION: mplayerhq.hu. 74210 IN NS mail.blastwave.org. mplayerhq.hu. 74210 IN NS a.ns.projectdream.org. mplayerhq.hu. 74210 IN NS ns1.mgmservers.net. ;; ADDITIONAL SECTION: a.ns.projectdream.org. 2210 IN A 194.88.212.200 ns1.mgmservers.net. 160610 IN A 63.246.146.182 ;; Query time: 2 msec ;; SERVER: 133.101.96.25#53(133.101.96.25) ;; WHEN: Thu Feb 5 19:08:16 2009 ;; MSG SIZE rcvd: 338 適切な負荷分散の意味からして,ダウンロード先の記述は素直に, /usr/lib/rpm/self-build-rpm.sh %{name} %{pkgname}.spec \ http://www.mplayerhq.hu/%{source0path} [^] \ http://www.mplayerhq.hu/%{source1path} [^] とするのが,適当なのでないかと提案しておきます. 是非の判断は,パッケージャの方にお任せします. 以上 |
(0003004) ats7 (開発者) 2009-02-07 01:36 |
> self-build-mplayer.spec中のソースコードダウンロードに関する記述が > /usr/lib/rpm/self-build-rpm.sh %{name} %{pkgname}.spec \ > http://www{1,2,3,4,5,7,8}.mplayerhq.hu/%{source0path} [^] \ > http://www{1,2,3,4,5,7,8}.mplayerhq.hu/%{source1path} [^] > となっています. (snip) > 適切な負荷分散の意味からして,ダウンロード先の記述は素直に, > /usr/lib/rpm/self-build-rpm.sh %{name} %{pkgname}.spec \ > http://www.mplayerhq.hu/%{source0path} [^] \ > http://www.mplayerhq.hu/%{source1path} [^] > とするのが,適当なのでないかと提案しておきます. > 是非の判断は,パッケージャの方にお任せします. ご指摘の方法ですと、ソースの取得に失敗した場合、ユーザーが再度インストール 操作をする必要があり面倒だと思いましたので、ミラーを併記する形にしました。 <BTS:VineLinux:603> また、wget(glibc)がDNSラウンドロビンを正しく扱えない問題もあるようですが、 いかがでしょうか。 wget breaks round-robin dns? http://www.mail-archive.com/wget@sunsite.dk/msg09235.html [^] |
(0003005) anonymous (参照) 2009-02-09 17:09 |
大本@京都産業大学です. > また、wget(glibc)がDNSラウンドロビンを正しく扱えない問題もあるようです > が、 > いかがでしょうか。 > > wget breaks round-robin dns? > http://www.mail-archive.com/wget@sunsite.dk/msg09235.html [^] wgetの挙動を確認してみました. 一般ユーザ権限でwgetを動かした場合と,root権限で動かした場合で挙動が違いますね. 一般ユーザ権限だと,複数回動かしても同じサーバに接続に行ってしまいます. 1回目のwget: www.mplayerhq.hu をDNSに問いあわせています... 69.63.177.230, 213.144.138.186, 85.214.85.226, ... Caching www.mplayerhq.hu => 69.63.177.230 213.144.138.186 85.214.85.226 193.225.187.202 81.91.100.172 143.248.234.110 199.125.85.41 131.246.120.85 74.86.94.210 216.14.112.110 82.103.137.100 www.mplayerhq.hu|69.63.177.230|:80 に接続しています... 接続しました。 2回目のwget: www.mplayerhq.hu をDNSに問いあわせています... 69.63.177.230, 213.144.138.186, 85.214.85.226, ... Caching www.mplayerhq.hu => 69.63.177.230 213.144.138.186 85.214.85.226 193.225.187.202 81.91.100.172 143.248.234.110 199.125.85.41 131.246.120.85 82.103.137.100 74.86.94.210 216.14.112.110 www.mplayerhq.hu|69.63.177.230|:80 に接続しています... 接続しました。 3回目のwget: www.mplayerhq.hu をDNSに問いあわせています... 69.63.177.230, 213.144.138.186, 85.214.85.226, ... Caching www.mplayerhq.hu => 69.63.177.230 213.144.138.186 85.214.85.226 193.225.187.202 81.91.100.172 131.246.120.85 143.248.234.110 199.125.85.41 82.103.137.100 74.86.94.210 216.14.112.110 www.mplayerhq.hu|69.63.177.230|:80 に接続しています... 接続しました。 という具合です. これは,レゾルバ(glibc)のキャッシュが影響するのかと思って,当方の環境で動かしていたnscdを停止させた状態でも同様の挙動を示しました. ところが,root権限でwgetを動かすと以下のようになります. (rootにて)4回目のwget: Resolving www.mplayerhq.hu... done. Caching www.mplayerhq.hu => 216.14.112.110 131.246.120.85 82.103.137.100 74.86.94.210 143.248.234.110 193.225.187.202 199.125.85.41 213.144.138.186 69.63.177.230 81.91.100.172 85.214.85.226 Connecting to www.mplayerhq.hu[216.14.112.110]:80... connected. (rootにて)5回目のwget: Resolving www.mplayerhq.hu... done. Caching www.mplayerhq.hu => 85.214.85.226 216.14.112.110 131.246.120.85 82.103.137.100 74.86.94.210 143.248.234.110 193.225.187.202 199.125.85.41 213.144.138.186 69.63.177.230 81.91.100.172 Connecting to www.mplayerhq.hu[85.214.85.226]:80... connected. (rootにて)6回目のwget: Resolving www.mplayerhq.hu... done. Caching www.mplayerhq.hu => 81.91.100.172 85.214.85.226 216.14.112.110 131.246.120.85 82.103.137.100 74.86.94.210 143.248.234.110 193.225.187.202 199.125.85.41 213.144.138.186 69.63.177.230 Connecting to www.mplayerhq.hu[81.91.100.172]:80... connected. (rootにて)7回目のwget: Resolving www.mplayerhq.hu... done. Caching www.mplayerhq.hu => 69.63.177.230 81.91.100.172 85.214.85.226 216.14.112.110 131.246.120.85 82.103.137.100 74.86.94.210 143.248.234.110 193.225.187.202 199.125.85.41 213.144.138.186 Connecting to www.mplayerhq.hu[69.63.177.230]:80... connected. この挙動は,nscdが動いていても停止していても変わらず,wgetを実行する毎に接続先がラウンドロビンされていました. root権限での挙動が違うのは一体..... 私には,wgetのバグなのかresolver (glibc)のバグなのか判断がつきかねます. self-buildパッケージのインストールはroot権限で行われますから,www.mplayerhq.huからダウンロードしても,各ユーザ毎に異なるサーバからダウンロードされる事は期待出来ませんかね? 期待できるように思うので,残るは,名前解決したサーバからのソースコード取得に失敗した時のリカバーが利けば良いかと思います. 例えばソースコード取得部を次のようにしてはどうでしょうか? (ついでにマスターサーバを極力避けるようにしてます) /usr/lib/rpm/self-build-rpm.sh %{name} %{pkgname}.spec \ http://www{"",2,3,4,5,7,8,1}.mplayerhq.hu/%{source0path} [^] \ http://www{"",2,3,4,5,7,8,1}.mplayerhq.hu/%{source1path} [^] 或いは /usr/lib/rpm/self-build-rpm.sh %{name} %{pkgname}.spec \ http://ww{w,w2,w3,w4,w5,w7,w8,w1}.mplayerhq.hu/%{source0path} [^] \ http://ww{w,w2,w3,w4,w5,w7,w8,w1}.mplayerhq.hu/%{source1path} [^] 手元で試した限りは,ちゃんとソースコードはダウンロードされました. 以上 |
(0003006) ats7 (開発者) 2009-02-12 00:30 |
> root権限での挙動が違うのは一体..... > 私には,wgetのバグなのかresolver (glibc)のバグなのか判断がつきかねます. wgetのDNSラウンドロビンの件は、<BTS:665>に移しました。 > 期待できるように思うので,残るは,名前解決したサーバからのソースコード取 > 得に失敗した時のリカバーが利けば良いかと思います. > 例えばソースコード取得部を次のようにしてはどうでしょうか? (ついでにマス > ターサーバを極力避けるようにしてます) > > /usr/lib/rpm/self-build-rpm.sh %{name} %{pkgname}.spec \ > http://www{"",2,3,4,5,7,8,1}.mplayerhq.hu/%{source0path} [^] \ > http://www{"",2,3,4,5,7,8,1}.mplayerhq.hu/%{source1path} [^] マスターサーバの優先順位を下げるという提案については賛成です。 ただ、self-build-mplayer-1.0-6.20090109vl5 以降は Subversion から snapshot を取得するようです。 |
(0003007) anonymous (参照) 2009-02-12 17:25 |
大本@京都産業大学です. 基本的には本件は収束してきたと思うので,クローズして頂いて差し支えないと思います. > > 例えばソースコード取得部を次のようにしてはどうでしょうか? (ついでにマス > > ターサーバを極力避けるようにしてます) > > > > /usr/lib/rpm/self-build-rpm.sh %{name} %{pkgname}.spec \ > > http://www{"",2,3,4,5,7,8,1}.mplayerhq.hu/%{source0path} [^] \ > > http://www{"",2,3,4,5,7,8,1}.mplayerhq.hu/%{source1path} [^] > > マスターサーバの優先順位を下げるという提案については賛成です。 > ただ、self-build-mplayer-1.0-6.20090109vl5 以降は Subversion から > snapshot を取得するようです。 開発者数 << ユーザ数で,単なるユーザの方が圧倒的に多いでしょうから,単にバイナリをインストールして使用する ためだけの目的でレポジトリサーバにアクセスすることが「妥当か否か」が判断基準でしょうね. 何れにせよ,SVNレポジトリから取得する方針に切り替えるか否かの判断は,パッケージャにお任せします. お手数をお掛けしました. |
(0003008) anonymous (参照) 2009-02-12 17:37 |
勘違いしてました. > バイナリをインストールして使用する > ためだけの目的でレポジトリサーバにアクセスすることが「妥当か否か」が判断 > 基準でしょうね. MPlayerのWebサイトに「スナップショットアーカイブ」が掲載されていますね. こちらをダウンロードするのですね. 何れにせよ,パッケージャにお任せです. 以上 |
(0003009) kazutaka (開発者) 2009-05-13 21:19 |
もともとの問題は解消していますので、これで完了にします。 |
課題の履歴 | |||
変更日 | ユーザー名 | 項目 | 変更内容 |
2009-02-04 18:23 | anonymous | 新規課題 | |
2009-02-04 23:51 | munepi | コメント追加: 0003002 | |
2009-02-05 19:27 | anonymous | コメント追加: 0003003 | |
2009-02-07 01:36 | ats7 | コメント追加: 0003004 | |
2009-02-09 17:09 | anonymous | コメント追加: 0003005 | |
2009-02-12 00:30 | ats7 | コメント追加: 0003006 | |
2009-02-12 17:25 | anonymous | コメント追加: 0003007 | |
2009-02-12 17:37 | anonymous | コメント追加: 0003008 | |
2009-05-13 21:19 | kazutaka | 担当者 | => packager |
2009-05-13 21:19 | kazutaka | 状態 | 新規 => 完了 |
2009-05-13 21:19 | kazutaka | コメント追加: 0003009 |
Copyright © 2000 - 2024 MantisBT Team Copyright © 2012 - 2024 Project Vine |